Neúspěšní lidé dělají rúzné věci.

Autor je zástivý neschopa, který nic neví, daním nerozumí (jak se sám přiznává) ale je si jist tím, že je třeba buzerovat ostatní. Takže místo toho, aby se vzdělával a v životě něco dokázal, bude podporovat buzeraci lidí, kteří se o sebe dokážou postarat sami. Prostě, hlavně ať chcípne koza sousedovi . Z takových lidí je mi na zvracení :-(

Nechtěl bych žít váš život.

Jó, a jak níže píši účtenky sbírám vždy a všude na možných i nemožných místech a veškerý volný čas trávím zadáváním jejich údajů na mé široké příbuzenstvo do lotérie Účtenkovka.

A jak občas v tisku, rozhlase, televizi sleduji zprávy zaznamenávám, že neustále se snižuje počet účastníků této hry. A jelikož jsem člověk svaté trpělivosti, který pokud mi to zdraví a čas dovolí hodlám v tom i v budoucnu pokračovat.

A pokud jsou tyto zprávy, kterým ostatně jako všemu co je prezentováno v našich veřejných sdělovacích prostředcích věřím, pravdivé tak doufám, že tento trend bude pokračovat, a sázejících bude i nadále ubývat. A já se konečně dočkám okamžiku, kdy jednoho dne budu jediným sázejícím účastníkem, a tak konečně vyhraji .

...jedinou starost mi dělá, zda za ono příslušné období slosování stihnu posbírat, soustředit a zadat tolik účtenek s EET, abych vyhrál všechny dostupné ceny

Mohu vědět, jaký je podle vás rozdíl, vyžadovat účtenku s EET a vyžadovat účtenku bez EET (v době kdy EET nebylo)? Dle vašich argumentů by v tom rozdíl být neměl, tudíž je EET zbytečná administrativa (dle mého buzerace).

Opravdu si myslíte, že daňové úniky u živnostníků jsou pro rozpočet zásadní? Možná nedosahujou ani výše dotací pro Anofert. Zásadní je tzv. daňová optimalizace u velkých firem, kdy pololegálně uniká mnoho desítek miliard. Příkladem může být i fiktivní reklama u Babišova Čapího hnízda, kdy si jiná firma Anofertu snížila daňový základ o stovky milionů.

Pane Sedláčku, vy si opravdu myslíte, že když si vezmete účtenku s EET od Bureše, že budete mít vyšší důchod?

Pan Bureš je u nás významný prodejce masa a výrobků a on je vydává automaticky. A důchod snad chce mít každý vyšší. Vy jej dáváte nebo budete dávat celý na charitu ,

no...., radši nic

a už jste něco vyhrál?

Paní Hano, odpovím v následující blogu.

Dobrý večer

Každý máme jiný pohled. Vy se daňovým zatížením necítíte být poškozen. Vzhledem k faktu, že v ČR den daňového vyrovnání vychází pravidelně na měsíc červen, tak půl roku chodím do práce zadarmo a teprve potom začínám vydělávat. Z tohoto pohledu můžu zcela s čistým svědomím konstatovat, že já se daňovým zatížením cítím poškozen.

Je sice hezké, že zmiňujete občanské benefity placené z našich daní. Tak jen krátce.

Našeho vzdělání hrazeného z veřejných peněz využívají studenti jako dobrý start odchodu do ciziny, nebo rovnou cizinci, kteří nemají v plánu státní investici vracet do ekonomiky ze které vzešla. Takových děr ve školství by se našla hromada.

Ve zdravotnictví škoda psát. Kolik lidí dbá na prevenci před úrazem, nebo před nemocemi vyplývajícími ze špatného životního stylu? Jejich léčba jde pak na vrub všem občanům ČR a na skutečně nemocné a nemohoucí pak nejsou peníze. Kolik státních pojištěnců, kterým hradím pojištění z daní, kouří, nebo nezřízeně pije?

Infrastrukturu nemá cenu také komentovat. K čemu je například dálniční známka, jestliže kamion může objet dálnici po okreskách? Jak ty silnice pak vypadají a kdo ve finále zaplatí opravu nemá cenu dodávat.

Na závěr se nabízí otázka jaká je sociální jistota? Kolika podvodníkům ČSSZ zaplatí první stupeň ZTP z mých daní? Dostává se pak na ty potřebné?

Takže když to shrnu. 50% mých příjmů jde hlavně na podvody a zlodějiny. I když bych si přál, aby šli ke skutečným potřebným, skutečnost mě denně přesvědčuje o opaku, ve kterém je realitou, že na ty potřebné sbíráme víčka. Jak tuto situaci napraví EET nemá cenu komentovat, rovnou si odpovím - nijak. Jestliže není zájem tuto situaci řešit, nikdy nebude motivace platit daně.

Souhlasím jedině s poslední větou s poznámkou, že motivace platit daně nebude nikdy valná. Pochopitelně čím více lidé vnímají nepořádek tím bude nevole větší. Proto musí stát - pokud chce daně vybrat - přitvrdit. Těm kterým se to nelíbí musí volit buď stany, které slíbí nižší daně, nebo změnit působiště. Stát přitvrdil a vám se to zase nelíbí.